Prêter
bien attention à ne ... que: remplacez-le par
"seulement" et le sens de la question qui vous est posée
s'éclaire: en effet vous obtenez: L'artiste cherche-t-il seulement à
divertir?
=
Vous allez me demander quel est le sens du terme divertir. Ce terme à
deux sens:
Un sens ancien (Pascal...) et un sens actuel. Pas de panique ! Le sens
actuel vous permet de traiter le sujet. Le sens ancien peut vous orienter
dans la recherche des idées.
Au sens actuel divertir signifie distraire en délassant, par une
occupation agréable qui provoque à une satisfaction.
Mais, au sens ancien, divertir signifie distraire, détourner de ce
qui occupe: par exemple, la proximité de la mort, la fuite du temps ...
Ce n'est pas tout, chercher à marque une fin poursuivie, un
projet, une intention de l'artiste. Remarquez que le sujet ne dit pas que
l'artiste ne cherche pas à distraire en délassant mais qu'il vous
demande si, à côté de cela, il n'a pas une autre intention ou d'autres
intentions qui sont dans tous les cas présentées de manière à ce
qu'elles s'accompagnent de satisfactions, celles que ressent l'amateur
quand il s'exclame: "c'est beau!". Celle satisfaction d'un être
libre ou qui aspire à la liberté, à la réconciliation de sa raison et
de sa nature, ne peut être que celle d'exercer sa liberté. Or dans la
contemplation esthétique, celui qui dit "c'est beau" éprouve
une satisfaction procurée par le libre jeu de son entendement et de sa
sensibilité enfin réconciliées. Voir ce qui concerne l'art dans
Le bonheur compromis http://www.philagora.net/philo-bac/bonhcom.htm
Cela,
il fallait le savoir grâce au cours de votre professeur, mais il n'était
pas besoin de s'y étendre dans le devoir si vous vouliez établir que
l'artiste ne cherche pas seulement à divertir.
Alors que cherche-t-il? Il me semble que l'important c'est que vous ayiez
suivi cette piste, quelque soit le contenu de votre propos. Voici quelques
exemples, mais ce que vous lisez n'est pas un corrigé, cela ne veut pas
dire qu'il fallait mettre cela et pas autre chose!
=>
Par exemple, l'artiste peut chercher à troubler, à faire éprouver un
sentiment de malaise: on vous a peut-être parlé du tableau de Picasso,
Guernica. Le malaise de l'artiste devant un village que la barbarie a
écrasé de bombes comme un corps torturé et désarticulé.
=>
L'artiste ne cherche-t-il pas à nous détourner de la monotonie du monde
vue à travers les besoins: pour découvrir une réalité?
=>
L'artiste ne chercherait-il pas à rendre la vie possible en nous
détournant de la connaissance et de la vérité qui sont insupportables:
à nous en détourner grâce à des illusions d'art, pour ainsi
dire.
Picasso, Bergson,Nietzsche et bien d'autres ...: vous trouverez des idées
dans l'aide aux dissertations
L'art est-il le règne de l'apparence? http://www.philagora.net/dissert2/apparenc.htm
