Dans ton approche méthodique du
sujet, pour éclairer un concept qui te paraît difficile, tu peux prendre son contraire
car un contraire éclaire l'autre répétait déjà le Moyen-âge: par exemple, ici:
incertitude # (différent de) certitude;
opinion # pensée;
mort # vie.
Bien distinguer la certitude (a) et l'évidence (b) grâce à ce tableau.
Incertitude:
doute du moi qui remet en question une idée, un jugement, un raisonnement. (sophisme?)
=>
a)
Certitude: adhésion (adhérence?) du moi à une affirmation, comme s'il
s'identifiait à cette affirmation: en douter serait douter de lui!
b)
Evidence (ora, vois-le dans Philèbe de Platon) c'est
lorsqu'une idée a trois caractères: elle est claire (présence de son
objet), distincte (elle ne le confond pas avec les autres: pas d'erreur),
objective: valable pour tous, indépendante d'une signification que lui
donnerait le désir.
Rapport: Certitude/évidence.
La certitude se présente toujours comme évidence, comme ce qu'elle n'est pas.
Signe: ce qui manifeste, ce qui
indique, ce qui désigne, ce qui marque.
Opinion: affirmation de ce qui ME convient, certitude, besoin ou désir traduit
en connaissances auxquelles je m'accroche (voir la caverne)
Pensée: affirmation de ce qu'on s'est efforcé
d'ajuster
à la réalité, recherche de l'évidence qui oblige à
mettre en question les certitudes: enquête (voir le film "Le nom de la Rose")
Vie: des échanges, un changement, un devenir, une évolution: des crises,
des remises en question: une temporalisation (voir "Projet")
= création, nouveauté grâce à: la contradiction, le doute, l'esprit critique.
Mort: disparition du moi, de sa temporalisation = arrêt du devenir, des
échanges = raidissement, fixation d'un discours qui se
prétend évident = CERTITUDE = opinion, oeillères!
Maintenant, une question pour t'aider à trouver ton chemin:
--si l'évidence est un idéal et que tu montres qu'il ne peut être atteint, qu'est-ce
qui en résulte pour la réponse au sujet?