PHILAGORA

¤ Recevoir les nouveautés!

¤ RECHERCHER

¤ CHAT  

--

Ressources culturelles http://philagora.fr
_____________________________________

¤ Philagora.net

¤ Nouveautés

¤ FORUMS 
- Aides aux dissert.
-
Prépas
- Vos annonces

¤ PHILOSOPHIE 
-
Philo-Bac
-
Cours  
- philo-express  
- Citations
- Philo-
Prépas 
- Philo-
Fac  
-
Prepagreg  
Le grenier
- Aide aux dissertations
- Methodo 
- Psychanalyse 
- Médecine

¤ EPISTEMOLOGIE 

¤ ART

¤ FRANCAIS poésie, théâtre, prose
Bac français, parcours initiatiques

¤ MARE NOSTRUM

¤ LIVRES des aperçus

¤ Travaux Personnels Encadrés Forum TPE

¤ Contes pour enfants en musique!

¤ Occitan-Catalan

¤ Revue Pôle- international

¤ Francophonie

¤ L'Association philagora
Pourquoi ce site?

¤ Philagora tous droits réservés. ©
-CNIL n°713062-
philagora@philagora.net


¤ INFO-PUB-
-

 

Rubrique: aide à la dissertation de philosophie http://www.philagora.net/dissert.htm 

  La raison peut-elle justifier la violence? 


__________________

Tableau de définitions

 

La raison

pouvoir de distinguer le vrai du faux => rationnel.
Pouvoir de justifier une action => raisonnable.

Justifier

établir une certaine manière d'agir et juste, conforme à la justice, la morale ou le droit.

La violence

recours illégitime à la force: la violence s'oppose à la douceur et non à la faiblesse car c'est un signe de faiblesse, de manque de maîtrise de soi.

Etonnez-vous du sujet!

Comment légitimer le recours illégitime à la force?


  • 1)La violence n'est-elle pas contre toute rationalité puisqu'elle fait disparaître ce qu'elle cherche à obtenir? (le consentement).

  • 2)Pour évoluer ne faut-il pas un mouvement brusque de rupture par rapport à soi-même ou à autrui? La violence d'une rupture n'est-elle pas la condition d'une libération, d'une naissance?
    - La raison n'a-t-elle pas été justifiée pour justifier la guerre? - En disant que c'était la continuation de la politique - En remarquant que la guerre a présidé à la naissance des nations - en affirmant qu'il y a des guerres justes (la défense d'un pays attaqué ou l'intervention pour défendre les droits de l'homme) - en mesurant les progrès scientifiques et techniques en temps de guerre.

  • 3) Ce qui est rationnel et raisonnable, ce qui est justifiable ce n'est en aucun cas la violence, ce ne peut être que la force au service du Droit positif ou du Droit naturel.

  Bien distinguer:

-LA FORCE, qui prend son temps qui est maîtrise du vouloir, qui s'exerce dans le calme et la détermination, au service de la loi, c'est à dire de tous et qui sait s'arrêter quand elle a obtenu l'effet obtenu.
-LA VIOLENCE, qui est impatience, déchaînement du désir, colère, au service des instincts qui ne s'arrête pas avant la mort d'autrui et qui refuse le dialogue, s'exerce dans le cri et le silence.
Ni la raison pure, ni la raison pratique ne peuvent justifier la violence. La violence est donc toujours un mal et une faiblesse.

Voir:
 La violence, la loi le pouvoir.
En quoi la démocratie est-elle toujours à conquérir?
L'Etat
Voir les pages synthétiques: la raison - le pouvoir

Pistes de lectures:
Camus, L'Homme révolté, Gallimard, 1951.
J.C  Chesnais, Histoire de la violence, Laffont, 1981
Y. Michaud, La violence, PUF 1986
R. Dadoun, La violence, Collection Optiques (79 pages, 30frs environ)

Retour à "Aide aux dissertations"

Aller à "J'aime la philosophie"

Retour à la page d'accueil de philagora