PHILAGORA

¤ Recevoir les nouveautés!

¤ RECHERCHER

¤ CHAT  

--

Ressources culturelles http://philagora.fr
_____________________________________

¤ Philagora.net

¤ Nouveautés

¤ FORUMS 
- Aides aux dissert.
-
Prépas
- Vos annonces

¤ PHILOSOPHIE 
-
Philo-Bac
-
Cours  
- philo-express  
- Citations
- Philo-
Prépas 
- Philo-
Fac  
-
Prepagreg  
Le grenier
- Aide aux dissertations
- Methodo 
- Psychanalyse
- Médecine

¤ EPISTEMOLOGIE 

¤ ART

¤ FRANCAIS poésie, théâtre, prose
Bac français, parcours initiatiques

¤ MARE NOSTRUM

¤ LIVRES des aperçus

¤ Travaux Personnels Encadrés Forum TPE

¤ Contes pour enfants en musique!

¤ Occitan-Catalan

¤ Revue Pôle- international

¤ Francophonie

¤ L'Association philagora
Pourquoi ce site?

¤ Philagora tous droits réservés. ©
-CNIL n°713062-
philagora@philagora.net


¤ INFO-PUB-
-

 

Rubrique philo-bac sur Philagora http://www.philagora.net/philo-bac/index.htm 

 Les figures  

du 

contrat social.
_________________

 

Figures manières de se manifester
Contrat

"Le contrat est une convention par laquelle une ou plusieurs personnes s'obligent envers une ou plusieurs autres à donner, à faire ou à ne pas faire quelque chose". Article 1101 du Code Civil.

social qui concerne l'organisation d'une société politique.

Le contrat social est une convention bilatérale -(les contractants s'obligent réciproquement les uns envers les autres)- par laquelle les hommes se seraient organisés en société politique.

Figures:

État-Leviathan
(pouvoir absolu)

Trust
(pas de contrat)

Etat de droit
-

Anarchie:
société fondée sur l'autonomie et une multiplicité d'accords contractuels

Auteur

Hobbes

Locke

Rousseau

Bakounine

Motiva-
tion

La peur de mourir

Manque d'une autorité commune dans l'état de nature

Peur de perdre la liberté

Peur de
l'oppression

Ce qu'on
donne

Tous ses droits naturels,
sa liberté

Rien:
on confie une mission au gouvernement

La liberté naturelle théoriquement illimitée mais pratiquement nulle

La violence à laquelle on renonce. Obligations délimitées, autonomie.

Ce qu'on
reçoit

Le repos ou la sécurité.

La réalisation du bien commun et la protection de chacun.

La liberté assurée par la loi: théoriquement limitée mais réelle

On garde la liberté de pensée et d'action, en dehors des obligations délimitées

Consé-
quences

La survie sans la liberté...

Pas de contrat aliénant: un gouvernement démocratique et mixte (Communes, Lords, Roi doivent s'accorder)

Disparition des maîtres car tout le monde obéit à la loi.
-Egalité: loi pour tous
-Liberté: loi par tous

"Ni Dieu, ni maître chacun n'obéit qu'à sa propre volonté. (Grave)

Inconvé-
nients

A quoi bon la sécurité sans la liberté?

Qu'est-ce qui importe vraiment?

La volonté générale dégénère dans les grands états en volonté de la majorité

Peut-on se passer de l'Etat?

- Hobbes:
"Lorsque ceux qui les (les citoyens) gouvernent souverainement leur imposent les fardeaux les plus lourds, cela ne procède pas de l'attente d'un plaisir ou d'un avantage quelconque... mais du caractère rétif des gouvernés eux-mêmes, et de la mauvaise grâce qu'ils apportent à contribuer à leur propre défense, obligeant ainsi leurs gouvernants à leur soutirer ce qu'ils peuvent en temps de paix, afin d'avoir les moyens de résister ou de l'emporter sur leurs ennemis, en cas d'occasion imprévue ou de besoin soudain."

- Locke:
"Un pouvoir arbitraire et absolu, et un gouvernement sans lois établies et stables, ne sauraient s'accorder avec les fins de la société et du gouvernement. En effet, les hommes quitteraient-ils la liberté de l'état de nature pour se soumettre à un gouvernement dans lequel leurs vies, leurs libertés, leur repos, leurs biens ne seraient point en sûreté?

- Rousseau:
"Il ne serait pas raisonnable de croire que les peuples se sont d'abord jetés entre les bras d'un maître absolu sans conditions et sans retour, et que le premier moyen de pourvoir à la sûreté commune qu'aient imaginé des hommes fiers et indomptés, a été de se précipiter dans l'esclavage... Il est donc incontestable, et c'est la maxime fondamentale de tout le Droit politique, que les peuples se sont donnés des chefs pour défendre leur liberté et non pour les asservir. Si nous avons un prince, disait Pline à Trajan, c'est afin qu'il nous préserve d'avoir un maître."

- Bakounine:
"On répondra que l'Etat, représentant du salut public ou de l'intérêt commun de tous, ne retranche une partie de la liberté de chacun que pour lui en assurer tout le reste. Mais ce reste c'est la sécurité, si vous voulez, ce n'est jamais la liberté. La liberté est indivisible: on ne peut en retrancher une partie sans la tuer tout entière."

Voir dans "Philo-dans-la-poche" L'ETAT
Voir dans "philo-notions/bac: LA LIBERTE  
Le travail: formes idéales  
Le travail: formes sociales

 Retour à Philo-notions/bac  -  Retour à "J'aime la philosophie"

Retour à la page d'accueil de philagora