Rubrique
philosophie de Philagora: http://www.philagora.net/philo.htm
Les figures de la
preuve,
ou qu'est-ce que
prouver?
L'opinion qui affirme en
fonction des données de la conscience spontanée, le fanatisme qui s'enferme
dans le temple, vide de pensée, de sa certitude, n'ont que faire de la preuve
car sans le doute il n'y a pas besoin de preuve: la preuve est exigée par un
esprit qui doute.
La
preuve par les faits |
La
preuve par le raisonnement |
expérience
sensible: perception,
mais ... on ne voit que ce qu'on veut voir, on entend que ce qu'on veut
entendre ... |
La
démonstration par déduction,
mais ... le point de départ est postulé (=accordez-le moi sans preuve) |
expérimentation:
observation réelle mesurable,
mais ... le sujet n'est pas un critère de vérité ... |
Les
preuves métaphysiques: par exemple, preuve de l'existence de Dieu,
mais ... elles commencent toujours par la position d'un fait:
l'existence du monde, l'harmonie du monde ... |
En
histoire, preuve par l'histoire,
mais ... l'historien ne
fait-il pas l'histoire? |
Raisonnement
par analogie,
mais ... ressemblance vague ... Le plus mauvais des raisonnements. |
Dans
tous les cas il n'y a que des interprétations. |
Le
pont de départ est toujours hors de la preuve: la conclusion reste
hypothétique. |
Toute preuve s'appuie sur
l'affirmation d'une existence: c'est que l'existence est épreuve de soi,
mais ... l'existence ne se déduit pas, toute preuve reste donc en fin de compte
ce qui exige la foi en ce qui est dit.
Voir les pages:
- croire
et savoir - théorie et expérimentation - la
vérité dans les sciences
Aller
à "aide aux dissertations" -
- Aller
à philo-notions/bac
Aller
à la rubrique "j'aime la philosophie" -
- Page
d'accueil de philagora
|