LA TECHNIQUE

Humain = Dans la mesure où la technique est un savoir faire, en elle et par elle c'est l'homme tout entier, âme et corps ? qui s'exprime. La distinction travail manuel et travail intellectuel, accentuée et peut être produite par la technique, n'est pas heureuse. C'est l'homme qui est déchiré.

Utilité = L'utilité de la technique ne se discute pas: c'est grâce à elle que l'humanité a survécu. Actuellement l'utilisation de la technique par le désir qui veut toujours plus menace l'écosystème et fait donc peser une menace sur l'existence humaine. C'est que la technique donne à l'homme une puissance matérielle énorme sans que la puissance morale de l'homme ( maîtrise de soi, respect d'autrui souci du bien commun) ne se soit développée en proportion: il manque un supplément d'âme qui seul permettrait de ne pas utiliser n'importe comment la technique. (revoir Bergson)

Désir = Ce n'est donc pas la technique qu'il faut mettre en cause mais le désir et l'égoïsme de l'homme qui veut toujours plus dans l'instant et  ne respecte pas le droit( de boire, de manger, de respirer)  des générations à venir.

Nature = Le problème se pose donc de savoir si la nature doit être respectée. Ce qui fait problème c'est que la nature n'est pas une personne, ce n'est pas mon semblable qui mériterait le respect par la dignité, la valeur infinie que lui donne la liberté, d'être une fin en soi, ce  qui ne peut donc jamais être considéré comme un simple moyen. La solution est que toute personne toute existence, toute vie a besoin de la nature pour survivre: dans ces conditions mépriser la nature, en faire un simple moyen, c'est du même coup mépriser les personnes qui en ont besoin ou qui en auront besoin pour survivre et exercer leur liberté.
Considérons que selon le degré de pollution certains ne peuvent plus courir ou même sortir tandis que les récréations des petits doivent se passer dans une salle de classe bien close. Encore une forme de la barbarie rampante, du profit à tout prix. De plus les générations qui arriveront, n'ont-elles pas droit à jouir d'une nature préservée?

Travail = Si la technique facilite le travail, elle le mécanise puis le confisque. Noter qu'elle crée des emplois nouveau.

Art = Tout artiste est d'abord un technicien: d'une part il utilise des techniques enseignées aux Beaux Arts comme la perspective dans "La chambre de Van Gog. Le grand artiste invente sa technique comme il inventerait une parole et une langue originale(voir Cézanne ). Cependant l'artiste n'est pas qu'un technicien.

Conclusion: il est vain de dire que rien n'arrête la technique, ou que la technique est un facteur de déshumanisation. C'est le désir que rien n'arrête chaque fois qu'il n'est pas repris par l'intelligence et par la volonté.

Joseph Llapasset - Site Philagora, tous droits réservés ©

Vers L' ART ET LE BEAU