PHILAGORA

¤ Recevoir les nouveautés!

¤ RECHERCHER

¤ CHAT  

--

Ressources culturelles http://philagora.fr
_____________________________________

¤ Philagora.net

¤ Nouveautés

¤ FORUMS 
- Aides aux dissert.
-
Prépas
- Vos annonces

¤ PHILOSOPHIE 
-
Philo-Bac
-
Cours  
- philo-express  
- Citations
- Philo-
Prépas 
- Philo-
Fac  
-
Prepagreg  
Le grenier
- Aide aux dissertations
- Methodo 
- Psychanalyse 
- Médecine

¤ EPISTEMOLOGIE 

¤ ART

¤ FRANCAIS poésie, théâtre, prose
Bac français, parcours initiatiques

¤ MARE NOSTRUM

¤ LIVRES des aperçus

¤ Travaux Personnels Encadrés Forum TPE

¤ Contes pour enfants en musique!

¤ Occitan-Catalan

¤ Revue Pôle- international

¤ Francophonie

¤ L'Association philagora
Pourquoi ce site?

¤ Philagora tous droits réservés. ©
-CNIL n°713062-
philagora@philagora.net


¤ INFO-PUB-
-

Rubrique: aide à la dissertation de philosophie http://www.philagora.net/dissert.htm 

"Pour Spinoza, le désir est une tendance qui a pris conscience d'elle-même. 

Mais doit-on penser que ce désir est la marque de la misère de l'homme 
ou bien qu'il lui est bénéfique?"

 
Pour Spinoza, le désir est une tendance qui a pris conscience d'elle-même
= point de départ, une définition qu'on demande d'admettre au moins dans les deux premières parties du devoir. La discuter permettrait peut-être d'obtenir un dépassement, une troisième partie.

Mais doit-on (ici signifie faut-il) penser que ce désir est la marque (indélébile, qui ne peut être effacée) de la misère X (à bien définir) de l'homme ou-bien qui lui est bénéfique Y (à bien définir) = on te demande si la conséquence du désir est X ou Y

Commençons par une mise au point: 

On peut lire dans l'Éthique III. , Scolie, prop 9: "Le Désir est l'appétit avec conscience de lui-même", ou, selon la traduction " le Désir est l'appétit accompagné de la conscience de lui-même"
Comprendre que la seule différence entre appétit et désir c'est que le désir s'apparaît à lui-même: réduire ainsi le désir à l'appétit c'est l'inscrire dans une nature, dans un donné qui l'essence de l'homme et sur lequel la volonté se brisera: elle ne pourra le modifier, elle le subira.
L'homme n'est donc pas libre de désirer ou de ne pas désirer parce que le désir est son essence, c'est un destin...

Exemples... 
Je peux renoncer à acquérir cet objet coûteux mais je ne peux renoncer à le désirer, si je le désire. Ou encore, je peux estimer quelqu'un mais je ne peux le désirer, si je ne le désire pas.

Alors la question posée s'éclaire: est-ce une misère ou un facteur de bien d'être?
D'abord désir, acte de transcendance de dépassement vers une chose et   ensuite, de ne pouvoir se débarrasser de ce mouvement, de ce manque éprouvé, de cette soif perpétuelle...

De là tu peux articuler un plan ajusté au sujet: un parcours dans lequel tu t'engages, tu envisages le désir source de misère, source de bienfaits et pour échapper au mauvais infini du pour et du contre tu poses le problème essentiel: le désir est-il une passion de l'âme ou une action de l'âme?
-Si le désir est une passion il est impossible d'échapper au mouvement perpétuel: misère, grandeur;
-Si le désir est un acte de l'âme, un acte peut toujours ne pas être accomplir (voir  la page sur le Philèbe de Platon  et surtout la suite du texte dans lequel il évoque les états neutres quasi divins (32 e ...)

Aller PLATON Philèbe    -   Compléter avec: Philo-dans-la-poche: le désir!

 Lectures: Platon Le banquet  - M. Collin Désir et raison (p.49 à 51) - Deleuze L'Anti Oedipe 

Retour à Philo-notions/bac   -   Aller à aide aux dissertations -

Aller à 'J'aime la philosophie' Sommaire 

Retour à la page d'accueil de philagora