c'est naturel... que faut-il en penser? dissertation philosophie

Rubrique: aide à la dissertation de philosophie http://www.philagora.net/dissert.htm

" On dit souvent pour expliquer ou pour excuser un comportement humain: "c'est naturel ".
Que faut-il en penser?

Tableau de définitions

On dit	ce qui est "pointé" ici, c'est l'opinion qui affirme tout ce qui correspond à ses besoins ou à ses désirs. Par exemple "Je ne l'ai pas fait exprès, je ne suis pas responsable des conséquences..."
souvent	Pas toujours. Il y a ceux qui réfléchissent... Vous par exemple, qui prononceront un autre discours, après une enquête et une réflexion: une pensée qui, après avoir pesé le pour et le contre prononce un jugement.
pour	dans le but de => point de vue du pragmatisme, de la simple utilité.
expliquer	donner le processus causal: invoquer une loi, le pourquoi, réduire le comportement à sa cause: traiter l'homme comme un être psycho-organique. Point de vue "naturaliste".
excuser	Libérer du poids de la responsabilité: "Ce n'est pas moi, c'est l'autre que moi, par exemple une tendance, un besoin, un instinct..."
comportement	Désigne l'ensemble des actes qui sont observables.
humain	Propre à l'homme comme être raisonnable sensiblement affecté.
C'est naturel	C'est conforme à la nature au sens de: ou bien la nature en l'homme: le programme génétique ou bien la nature de l'homme avec la raison et la conscience morale. On explique la première selon le point de vue du déterminisme, alors qu'on comprend la seconde selon le point de vue des raisons
Que faut-il	On vous demande une argumentation qui rende, pour ainsi dire nécessaire le discours produit par votre pensée.
en	de la première partie de votre sujet.
penser	On vous demande un jugement -dont la vérité sera établie: fondé sur une enquête: la production d'un jugement qui sera le vôtre par un effort de distinction et de définition.

Le problème:

Comment peut-on se référer à une nature qu'on n'est pas certain de connaître: au sens 1, le programme génétique n'est qu'un modèle, au sens 2, la raison n'est pas un objet mais l'accomplissement d'un acte?
un acte ne se définit pas, il s'accomplit.

Comment parler d'une nature humaine sans affirmer que l'essence précède l'existence, sans nier la liberté et la responsabilité?

A la recherche d'idées...

-Essayer de définir ce que peut être un comportement humain? N'est-ce pas un acte qui se fonde sur autre chose que la nature? Par exemple, le droit, ce qui doit être, des valeurs comme le vrai, le juste, le beau?
Conséquences pour le sujet?

-Dire c'est naturel, n'est-ce pas nier toute référence à la culture (ce que l'homme ajoute à la nature) et donc considérer un comportement humain comme s'il était inhumain, et se noyer dans un discours contradictoire. (Sans vérité formelle un discours ne peut être vrai!).

-Que faudrait-il donc penser d'un tel discours? Qu'il est dans l'erreur parce qu'il confond deux objets? Lesquels?

-Qu'il est contradictoire? Pourquoi?

-Peut-on confondre expliquer et excuser? A quelle condition?
Si l'homme est conscience, liberté, responsabilité, à quelle condition est-il excusable? Que faudrait-il pour justifier un châtiment éternel? (un acte qui n'est pas entièrement libre peut-il justifier l'éternité d'un jugement)

-Revoir la page : Kant et l'impératif catégorique (lien en bas de la page):

Quelle est l'origine de la dignité?
Qu'exige le devoir?
Que signifierait " c'est naturel", dans ce contexte?
La raison est-elle puissance ou acte?
La nature humaine existe-t-elle? Les hommes en tant qu'hommes peuvent-ils être réduits à l'idée de nature? Si, non, que penser de l'expression "c'est naturel" pour qualifier un comportement humain?
Un comportement humain peut-il être autre que culturel? Dans quelle mesure?
Y a-t-il un seul comportement qui ne soit à la fois et naturel et culturel? Si vous répondez non, peut-on en toute rigueur dire "c'est naturel"?

-Voir dans aide aux dissertations: Peut-on qualifier d'inhumains certains actes humains?

Pistes de lectures:

- Dans "philo-aide / prépas" les pages sur HUMAIN/INHUMAIN
- Kant, l'impératif catégorique http://www.philagora.net/philo-bac/kant-imp.htm
- Les pages sur "la nature" http://www.philagora.net/sonat.htm dans j'aime le Français.
- La nature: le cours dans "philo-poche

Cinéma: incontournable, à voir et à revoir: "L'enfant sauvage" - "La guerre du feu"

Quelques pistes:
Descartes, Les Passions de l'âme.
Kant, Fondements de la métaphysique des mœurs.

Retour à "Aides aux dissertations" - Aller à la rubrique PHILOSOPHIE

Retour à la page d'accueil de Philagora